银杏

注册

 

发新话题 回复该主题

权力清单没叫人见事绕道走prkxjc13 [复制链接]

1#

权力清单没叫人见事绕道走


法无禁止即可为、权力行使有清单,很好,但明显改正不到位的事情,不去督促到位,要大家协商,这不是尽责,是见事绕道走。


  某小区开发商交房,收取业主2300元 天然气报装费 。这属违规收费,物价部门责令改正。开发商不退现金,只退等值购物卡。物价部门建议业主和开发商协商。 违规收费,物价部门责令改正,工作是积极的,改正已经进行,工作也是有效的。但退现金还是购物卡,是不是真的只能由业主跟开发商协商解决呢?如果协商不成,是不是业主就只能接受购物卡? 物价部门说收现金退购物卡不妥当,表明不是没有是非判断;但 不违法 , 没有权力进行强行干涉 。我想,违规收费,收的是现金,就退还现金,这才是改正,在法律上叫恢复原状。收现金而退购物卡,这就是改正不到位。 人民币是法定货币,通行全国;购物卡虽有价值,但不是货币,不能作为通用支付手段。如果双方同意,这样退款无妨,但强迫业主接受购物卡,这就不行。物价部门有责任要求开发商改正到位,恢复违规收费前的状态,把业主交的现金用现金方式退回。 违法不违法,最终靠法院,但公正不公正在每个人心中。那些明显有失公正的事情,人人都可判断,否则你在街上都不敢制止偷窃了,因为你可以说不知道他违法不违法。物价部门可能说,协商不成可以上法院告啊。是的,可以去告,但本来属于监管解决的事情,为何要搞到告状呢?法院用于解决非打官司不可的事情,而不是社会治理中的 不管部 。


  不违法,所以不能干涉 ,这大概是法无禁止即可为、权力行使按清单吧。如果 开发商退钱不能用购物卡 得写成明文法律、权力清单得列出督促违规收费原样退回,那就有太多事不在监管之中了,因为违规现象千奇百怪,违规行为花样无穷,都将 不能干涉 。 法无禁止即可为、权力行使有清单,很好,但明显改正不到位的事情,不去督促到位,要大家协商,这不是尽责,是见事绕道走。改正不到位的要人去协商,协商成了倒好,协商中矛盾激化了怎么办,触发违法犯罪了怎么办,再来处理事端,我不觉得 现代治理 应该是这样子的。 下一篇 听证会“快闪”,民众被亮瞎 有一群人就是喜欢潜规则,因为规则不明确,他们才能进行暗箱操作,才对他们最有利。对于这样一部分人,必须要有制度去惩处他们。 作者:南都短评

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题